시진핑, 공동회견서 미국기자 질문 한때 답변 거부

시진핑, 공동회견서 미국기자 질문 한때 답변 거부

입력 2014-11-12 00:00
수정 2014-11-12 16:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

홍콩시위·NYT기자 비자발급 거부관련…회견 막판 답변 내놔

버락 오바마 미국 대통령과 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 12일 중국 베이징(北京)에서 정상회담 뒤 연 공동 기자회견에서 시 주석이 미국 기자의 질문에 답하지 않으면서 한 때 어색한 분위기가 연출됐다.

미국 의회전문지 더 힐(The Hill)에 따르면 이날 공동기자회견에서는 뉴욕타임스(NYT)의 마크 랜들러 기자가 첫 번째 질문자로 나섰다.

랜들러 기자는 오바마 대통령에게는 미국이 중국의 부상을 억제하려 하는지를 물었고 시 주석에게는 미국이 홍콩 시위사태 전개에 역할을 했다고 보는지를 물었다.

랜들러 기자는 이어 시 주석에게 중국이 NYT 기자의 중국 비자 발급을 거부한 일에 대해 질문했다.

오바마 대통령은 답변했지만 시 주석은 질문에 답하지 않은 채 바로 다음 질문을 위해 중국 기자를 지목했다.

그러자 바로 미국 기자들의 불만이 쏟아졌다. 폭스뉴스의 백악관 담당 기자인 에드 헨리는 트위터에 시 주석을 ‘겁쟁이’로 표현하면서 “주석님, 뭐가 무서운가요”라는 글을 올리기도 했다.

더 힐에 따르면 이번 공동기자회견은 미국 측이 자국 기자들 요청에 따라 수주 간 중국 측에 요청한 끝에 이뤄졌으며 중국은 막판까지 공동 기자회견을 거부하다 양국 정상이 회견대에 서기 직전 조건을 제시했다.

중국 정부가 요구한 조건은 각 지도자가 자국 언론사 기자의 질문 한 가지씩에만 답변하는 것이었다.

더 힐은 이런 조건은 양자 정상회담 이후 각국에서 두 명의 기자가 질문을 하는 것이 관례임을 고려할 때 정상적인 의전 형태를 깨는 것이라고 설명했다.

더 힐은 또 시 주석이 기자 질문에 답하기를 거부한 것은 외교적인 모욕으로 해석될 수 있으며 미국 측이 랜들러 기자에게 질문을 허용한 것 역시 최근 중국 당국과 NYT 간 관계를 고려하면 도발적인 것으로 보인다고 분석했다.

시 주석은 결국 막판에 랜들러 기자에게 답을 내놨다.

그는 “오바마 대통령과 인권 문제에 대해 솔직하게 논의했다”며 “중국이 인권 문제에서 큰 진전을 이뤘으며 이는 모든 세계인이 인정하는 사실”이라고 주장했다.

그는 또 “중국이 법에 따라 언론의 정상적인 권리를 보호하고 있다”면서 NYT 기자가 부적절하게 행동해 비자 발급이 거부됐다는 식으로 설명했다.

김용일 서울시의원, 서대문구 다목적체육시설 개관식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 12일 명지대학교 MCC관에서 열린 ‘서대문구 다목적체육시설 개관식’에 참석했다고 밝혔다. 이날 행사는 축하공연에 이어 이미정 문화체육과장의 다목적체육시설 조성 공사 추진경과 보고가 있었다. 해당 시설은 명지대학교 MCC관 1층 유휴공간 918㎡를 서대문구 주민을 위해 무상으로 받아 조성된 공간이다. 이 사업은 관내 체육시설 부족과 지역의 오랜 체육 수요를 실질적이고 효율적으로 해소하고자 하는 고민에서 출발했다. 주요 경과를 살펴보면 2024년 10월 서대문구와 명지대학교가 업무협약(MOU)을 체결했고, 2024년 12월 시설 조성을 위한 재원 15억원을 구비로 편성하며 공식 착수했다. 이후 2025년 3월 설계 완료 후, 7월에 착공해 5개월간의 리모델링 공사를 거쳤다. 최종적으로 연면적 918㎡에 다목적체육관 1개소와 스크린파크골프장 1개소를 조성했으며, 탈의실 등 편의시설도 함께 설치해 이용 편의성을 높였다. 조성된 시설은 주민들의 다양한 생활체육 수요를 충족시키도록 구성되었다. 다목적체육관에서는 농구, 배드민턴, 탁구, 피클볼 등 다양한 종목을 즐길
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서대문구 다목적체육시설 개관식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
유튜브 구독료 얼마가 적당하다고 생각하나요?
구글이 유튜브 동영상만 광고 없이 볼 수 있는 ‘프리미엄 라이트'요금제를 이르면 연내 한국에 출시한다. 기존 동영상과 뮤직을 결합한 프리미엄 상품은 1만 4900원이었지만 동영상 단독 라이트 상품은 8500원(안드로이드 기준)과 1만 900원(iOS 기준)에 출시하기로 했다. 여러분이 생각하는 적절한 유튜브 구독료는 어느 정도인가요?
1. 5000원 이하
2. 5000원 - 1만원
3. 1만원 - 2만원
광고삭제
광고삭제
위로