대법 “길거리 성기노출 강제추행죄 아니다”

대법 “길거리 성기노출 강제추행죄 아니다”

입력 2012-07-26 00:00
업데이트 2012-07-26 13:17
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“수치심만 유발…성적 자기결정권 침해 없어”

공개된 장소에서의 단순한 성기 노출 행위는 성적 수치심만 유발할 뿐 피해자의 성적 자기결정권을 침해한다고 보기 어려워 강제추행죄로 처벌할 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 2부(주심 양창수 대법관)는 26일 길거리에서 여성 피해자를 위협하며 성기를 보여주고 출동한 경찰관을 폭행한 혐의(강제추행ㆍ공무집행방해)로 기소된 강모(48)씨에게 벌금 400만원을 선고한 원심을 깨고 사건을 부산지법 합의부로 돌려보냈다.

재판부는 “추행죄가 성립하려면 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 것만으로는 부족하고 상대방인 피해자에게 성적 자기결정의 자유를 침해한 것으로 볼 수 있어야 한다”며 “사람이나 차량 왕래가 빈번한 도로에서 성기를 노출한 행위는 피해자가 고개를 돌려 외면하거나 주위의 도움을 청할 수 있어 추행으로 볼 수 없다”고 밝혔다.

강씨는 2010년 10월 부산 동래구 온천1동 식당 앞 길거리에서 감정이 좋지 않던 배모(여ㆍ48)씨에게 욕설을 퍼붓고 위협하면서 바지를 벗어 자신의 성기를 보여주고, 배씨의 신고로 출동한 경찰관을 폭행한 혐의로 기소됐다.

1심은 성기 노출이 밀폐된 곳이 아닌 개방된 장소에서 이뤄졌고 신체 접촉이 없었다는 이유로 피해자 협박과 경찰관 폭행 부분만 유죄로 봐 벌금 400만원을 선고했다.

하지만 2심은 성기 노출이 성적 수치심과 혐오감을 일으키고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로 추행에 해당한다며 강제추행 혐의도 유죄로 인정하고 형량만 그대로 유지했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
국민연금 개혁, 당신의 생각은?
더불어민주당은 국민연금 개혁과 관련해 ‘보험료율 13%·소득대체율 44%’를 담은 ‘모수개혁’부터 처리하자는 입장을, 국민의힘은 국민연금과 기초연금, 각종 특수직역연금을 통합하는 등 연금 구조를 바꾸는 ‘구조개혁’을 함께 논의해야 한다며 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
모수개혁이 우선이다
구조개혁을 함께 논의해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로