<어묵 사진에 단원고 학생증 추가인증…도 넘은 조롱>

<어묵 사진에 단원고 학생증 추가인증…도 넘은 조롱>

입력 2015-01-31 10:26
수정 2015-01-31 10:26
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

세월호 희생자 추모 비공개 SNS 가입해 비방글 도배하기도

세월호 참사 희생자들에 대한 일부 네티즌들의 도 넘은 조롱이 문제가 되고 있다.

단원고 교복이 등장한 ‘어묵’ 사진으로 경찰 수사가 진행 중인 가운데, 단원고 학생증을 동원한 추가 인증 사진까지 유포됐다.

지난 26일 인터넷 커뮤니티 일간베스트(일베)에는 10대 남학생으로 보이는 누군가가 단원고 교복을 입은 채 어묵을 먹는 사진과 함께 ‘친구 먹었다’는 글이 게재됐다.

어묵은 일부 네티즌들이 세월호 참사 희생자를 조롱할 때 쓰는 용어로 알려져 있다.

사진이 유포되자 네티즌들 사이에선 ‘당장 수사해야 한다’는 여론과 함께 ‘교복은 쉽게 구할 수 있으니, 조작된 사진일 수 있다’는 등 진위 논란도 일었다.

이에 경찰은 단원고와 416 가족협의회로부터 고소장을 접수해 수사에 착수한 상태이나, 이를 비웃기라도 하듯 단원고 학생도 희생자를 조롱할 수 있음을 증명하려는 ‘추가 인증’사진까지 유포되고 있다.

한 회원은 단원고 교복 조끼 위에 학생증을 올려놓고 얼굴 사진은 종이로 가린 채 ‘단원고등학교’라는 글자만 보이도록 사진을 찍어 인터넷 게시판에 올려놨다.

제목에는 ‘단원고는 일베하면 안되나. 오뎅(어묵) ×× 맛있다’라고 쓰여있고, 사진에는 일베 아이디가 손글씨로 적혀 있다.

이 글 작성자가 단원고 학생이 맞는지는 아직 확인되지 않고 있다.

단순 인증 사진을 넘어 ‘진도에서 만든 세월 어묵’ 문구가 합성 된 어묵제품 사진까지 유포되는 등 희생자 조롱 수위는 점점 높아지고 있다.

이밖에 일부 네티즌은 단원고 졸업생들이 주로 가입한 페이스북 비공개 그룹에까지 가짜 신분으로 가입해 희생자를 조롱하는 글을 올리기도 한다.

단원고 졸업생 A(20·여)씨는 “’어묵’ 사진 이후로 차마 입에 담지도 못할 글들이 많이 올라오고 있다”며 “제발 좀 멈춰줬으면 좋겠다”고 참담한 심정을 토로했다.

네티즌 아이디 a*****는 “최근 막무가내식으로 세월호 희생자를 모욕 하는 글을 볼때마다 상당히 불쾌하다”며 “게시글 작성자들에 대한 처벌이 이뤄졌으면 좋겠다”고 지적했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 5
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 / 5
1 / 3
광고삭제
광고삭제
위로