집회현장서 억지로 격리하려 한 경찰관 업어치기…무죄 판결

집회현장서 억지로 격리하려 한 경찰관 업어치기…무죄 판결

김태이 기자
입력 2018-07-28 10:50
업데이트 2018-07-28 10:50
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

농성천막 철거 경찰, 농성자와 몸싸움…“적법한 공무집행 아니다”

천막농성 시설을 철거하는 현장에 출동한 경찰을 업어치기하는 등 공무 집행을 방해한 혐의로 농성자들이 재판에 넘겨졌지만 법원에서 무죄 판결을 받았다.

농성자들이 경찰과 몸싸움을 벌인 시점은 이미 시설 철거가 마무리된 때여서 더는 공권력을 사용할 필요가 없었으므로 공무를 방해한 죄 역시 물을 수 없다는 이유에서다.

28일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사19단독 이성은 판사는 공무집행방해 혐의로 기소된 장모(43)씨 등 2명에게 최근 무죄를 선고했다.

장씨 등은 2016년 11월부터 서울 종로구 정부서울청사 정문 앞에서 ‘노동자 생존권 쟁취’를 위한 천막 농성을 벌였다.

종로구는 이들의 천막 설치가 불법이라고 판단하고 지난해 8월 2일 오전 행정대집행을 통해 철거에 들어갔다. 행정대집행을 위해 경찰에 지원 요청도 했다.

경찰이 동원된 행정대집행이 마무리된 뒤에도 장씨 등은 장소를 떠나지 않았다. 이 장소에 미리 집회신고를 해 둔 상태였다.

경찰들은 장씨 등의 팔을 붙잡으며 이 장소에서 격리하려고 시도했다.

이 과정에서 장씨 등은 경찰관을 업어치기하거나 발로 허벅지를 걷어차며 저항했고, 결국 공무집행방해 혐의로 재판에 넘겨졌다.

이 판사는 그러나 경찰들이 장씨 등을 격리하려 한 것은 “적법한 공무 집행을 위한 법률상 요건과 방식을 갖추지 못했다”며 이들에게 무죄를 선고했다.

이 판사는 “경찰들의 이격 조치는 출동의 근거가 됐던 종로구청의 행정대집행이 끝난 이후에 이뤄진 것”이라며 “피고인들은 행정대집행이 진행되는 동안엔 어떤 힘도 쓰지 않았다”고 판단했다.

이 판사는 또 “피고인들은 해당 장소에 이미 집회를 신고한 상태였다. 행정대집행이 끝난 곳에 계속 머물러 있었다 해도 그것이 범죄 예방이나 제지가 필요한 상황으로 보긴 어렵다”고 설명했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
종부세 완화, 당신의 생각은?
정치권을 중심으로 종합부동산세 완화와 관련한 논쟁이 뜨겁습니다. 1가구 1주택·실거주자에 대한 종부세를 폐지해야 한다는 의견도 있습니다. 종부세 완화에 대한 당신의 생각은?
완화해야 한다
완화할 필요가 없다
모르겠다
광고삭제
위로