1m는 무슨… 다닥다닥 줄 선 선별진료소 ‘2차 감염’ 무방비

1m는 무슨… 다닥다닥 줄 선 선별진료소 ‘2차 감염’ 무방비

강국진 기자
강국진, 이현정, 김승훈 기자
입력 2020-03-12 01:52
업데이트 2020-03-12 02:06
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

간격 지침 ‘혼선’… 주민들 ‘안전 비상’

일부 지자체, 개정안에서 삭제로 오해
중대본 “1m 유지 개정한 적 없이 유지”
현장에선 “수차례 바뀌면서 혼란 가중”
이미지 확대
1m 무시… ‘꼬리 문’ 선별진료소
1m 무시… ‘꼬리 문’ 선별진료소 11일 코로나19 확진환자가 무더기로 발생한 서울 구로구 신도림동 코리아빌딩 앞에 설치된 선별진료소에 전날에 이어 수많은 시민들이 검진을 받기 위해 줄서 있다. 정부 지침엔 검진을 받을 땐 마스크를 쓰고 다른 사람과 1m 이상 거리를 유지하도록 규정하고 있지만 현장에선 지켜지지 않고 있다.
오장환 기자 5zzang@seoul.co.kr
서울 구로구 콜센터 집단감염 등 코로나19 확산에 따라 서울 지방자치단체 보건소에서 운영하는 코로나19 검사를 위한 선별진료소 가운데 일부에 주민들이 줄을 길게 서는 등 몰리고 있어 2차 감염 우려가 있다는 지적이 나온다. 일부 지자체에서는 정부 지침이 개정되는 과정에서 환자 간 간격 유지 관련 내용이 누락됐다는 증언까지 나오는 등 정부와 지자체 사이에서도 혼선이 발생하고 있다.

11일 서울 일부 자치구 등에 따르면 일부 선별진료소에 환자가 몰려 1m 간격조차 유지하지 않은 채 줄을 서는데도 지자체에서는 별다른 조치를 취하지 않는 등 관리 부실 논란이 벌어지고 있다. 이에 대해 한 지자체 관계자는 “정부 지침에 따랐을 뿐”이라고 반박했다. 한 자치구 보건담당자는 “코로나19 대응지침 5판(2월 7일자)에는 대기 환자 간 간격을 1m로 유지하라는 내용이 있었는데 이번에 개정한 대응지침 7-1판(3월 6일자)에는 안 보여 현장에서는 선별진료소 기준이 완화된 것으로 받아들이고 있다”고 말했다.
이미지 확대
하지만 서울신문이 확인한 결과 이는 해당 지자체에서 중앙방역대책본부가 발간한 대응지침 관련 내용을 오해한 것에서 비롯됐다. 그 전까지 지침에 들어 있던 ‘환자가 대기하는 동안 KF94 이상 마스크를 착용하고 환자 간 1m 이상의 간격을 유지한다’라는 내용은 지난 6일 발간한 7-1판에서는 개괄적인 내용만 설명하는 대신 “자세한 사항은 지난 4일 발간한 ‘코로나19 선별진료소 운영 안내’를 참조하라”고 명시돼 있다.

정부가 지난달 21일과 지난 4일 지자체에 배포한 ‘선별진료소 운영 안내’에서는 “선별진료소로 환자를 안내할 때는 2m 거리 유지 및 환자 간 1m 이상 간격 유지” 등 같은 문구가 등장하는 것을 확인할 수 있다. 환자가 대기하는 동안 가능하면 수술용 마스크를 착용하라고 규정하는 등 선별진료소에서 환자 간 안전을 위한 내용 역시 차이가 없었다. 결국 지자체에서 ‘선별진료소 운영 안내’를 제대로 확인하지 않은 것이다. 중앙방역대책본부 관계자는 “선별진료소에서 1m 거리 유지는 계속 들어 있던 내용”이라고 설명했다.

일선 지자체에서는 “정부의 코로나19 대응지침이 여러 번 개정된 데다 지침 구성과 내용도 제각각이라 혼란스럽다”고 말했다. 한 자치구 보건 담당자는 “정부가 개정판을 만들더라도 같은 형식에 달라진 내용만 수정·보완해야 하는데 형식 자체가 바뀌니 뭐가 뭔지 모르겠다”고 지적했다. 하지만 이에 대한 반론도 나온다. 한 정부 관계자는 “선별진료소에서 대기 환자 간 거리 유지는 감염 위험을 낮추기 위한 것으로 상식 중 상식”이라고 말했다. 다른 관계자는 “서울 등 인구가 많은 수도권에서 확진환자가 늘어 접촉자 등이 선별진료소에 한꺼번에 몰릴 경우 2차 감염 우려가 커질 수 있으니 중앙부처와 지자체가 관련 지침을 다시 한번 숙지해야 한다”고 지적했다.

강국진 기자 betulo@seoul.co.kr
이현정 기자 hjlee@seoul.co.kr
김승훈 기자 hunnam@seoul.co.kr

2020-03-12 4면
많이 본 뉴스
국민연금 개혁, 당신의 생각은?
더불어민주당은 국민연금 개혁과 관련해 ‘보험료율 13%·소득대체율 44%’를 담은 ‘모수개혁’부터 처리하자는 입장을, 국민의힘은 국민연금과 기초연금, 각종 특수직역연금을 통합하는 등 연금 구조를 바꾸는 ‘구조개혁’을 함께 논의해야 한다며 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
모수개혁이 우선이다
구조개혁을 함께 논의해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로