심화진 총장 “사실 아니다” 반발…교직원에 해명자료 배포

심화진 성신여대 총장의 비리 의혹을 제기한 ‘무기명 투서’ 사건 진상조사 결과 상당수 의혹이 사실이라는 결론이 나온 것으로 알려졌다. 심 총장은 조사 결과에 강력히 반발하고 나섰다.

17일 성신여대 학교법인인 성신학원과 학교 측에 따르면 법인 이사회는 지난달 투서 사건 조사 보고서에 대한 감사 의견서를 이사진에 전달하고 심 총장의 해명을 요구하기로 의견을 모았다. 조사 결과는 공개하지 않기로 했다.

그러나 심 총장이 최근 교직원들에게 보낸 ‘감사질의에 대한 해명’ 문건을 보면 조사위원회는 심 총장의 근무연수 조작, 임의적인 수당 인상, 기념품 수의계약, 인사비리 등 주요 의혹이 대부분 사실에 부합한다고 판단했다.

조사위는 심 총장이 근무연수를 조작해 근속수당을 부당하게 받은 사실이 있다고 지적한 것으로 문건에 명시됐다.

총장이 학교 기념품 제작 과정에서 정상적인 입찰 절차를 건너뛰고 자신의 친척이 운영하는 업체와 수의계약했다는 의혹도 조사위는 사실로 인정한 것으로 나타났다.

운정그린캠퍼스 신축공사와 관련해서도 조사위는 “심 총장의 즉흥적이고 독단적인 결정으로 설계를 변경해 막대한 추가 건축비용이 발생했고, 그에 대한 책임을 피하려고 직원들을 시켜 회의록을 허위로 작성하게 했다”고 보고서에 명시했다.

총장이 자신의 친척이나 지인을 교수로 임용하려고 교원 채용 과정에 부당하게 개입하고 관련 서류를 사후 작성했다는 의혹 역시 사실일 개연성이 크다고 판단했다.

심 총장은 조사위의 이 같은 결론을 강하게 부인했다.

그는 근무연수 조작 및 수당 부당수령 의혹에 대해 ‘정상적 절차를 거쳐 근속연수를 인정받아 근속표창을 받은 사실이 있다’고 반박했다.

기념품 문제는 경우에 따라 수의계약이 가능하도록 한 규정에 근거해 우수한 업체와 계약, 오히려 비용을 절감했다는 반론을 폈다.

운정캠퍼스 신축공사의 설계 변경은 교내 관련 위원회 의결을 거쳤고, 지인을 교수로 채용한 일 역시 규정에 명시된 절차를 거쳐 요건을 충족한 인물을 뽑은 만큼 문제 될 사안이 아니라고 주장했다.

성신여대에서는 작년 심 총장이 인사 전횡과 횡령, 학교 사유화 등 비리를 저질렀다고 주장하는 무기명 투서가 뿌려져 학교 안팎에서 논란이 확산했다.

연합뉴스