‘모범음식점’보다 ‘일반음식점’이 위생수준 더 높아

‘모범음식점’보다 ‘일반음식점’이 위생수준 더 높아

입력 2016-12-14 09:16
업데이트 2016-12-14 09:16
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

서울시, 위생등급 평가 결과…일반음식점 ‘AA’·모범음식점 ‘A’

서울 시내 일반음식점이 모범음식점보다 평균적으로 더 위생 수준이 높다는 평가 결과가 나왔다.

서울시는 올해 5월11일∼12월10일 시내 음식점 2천248곳을 대상으로 위생등급 평가를 벌인 결과 평균 81.6점으로 전체적으로 AA(우수) 등급 수준인 것으로 나타났다고 14일 밝혔다.

위생등급 평가제는 식당 조리실, 객실, 화장실, 종사자 위생 등 44개 항목을 평가해 점수에 따라 AAA(매우우수)∼A(양호) 등급을 매기고, 70점 미만은 ‘등급 외’ 판정을 내리는 제도다.

서울시는 2010년 전국에서 처음 희망하는 음식점을 대상으로 이 제도를 도입했다.

철저한 위생 관리로 올해 AAA등급을 받은 음식점은 17.8%(399곳)로 조사됐다. AA등급은 42.0%(944곳), A등급은 36.3%(817곳)로 나타났고, 등급 외 판정을 받은 음식점도 3.9%(88곳) 있었다.

올해 처음 평가를 희망해 신규 평가를 받은 음식점 568곳의 평균 위생 수준은 AA등급(평균 81.7점)이었다.

이 가운데 일반음식점 378곳의 평균점수는 83.3점, 모범음식점 평균점수는 78.5점으로 조사됐다.

일반음식점의 위생등급이 AA등급으로 A등급 수준 평가를 받은 모범음식점보다 더 위생관리가 잘 되는 셈이다.

모범음식점은 식품위생법에 따라 위생관리 상태 등이 우수한 음식점에 지정하는 제도로, 보통 2년 동안 출입·검사·수거 등을 면제받고 각종 지원을 받는다.

일반음식점 378곳 가운데 AAA등급을 받은 곳은 30.2%, AA등급은 36.2%, A등급 28.3%였다. 모범음식점 190곳 중에서는 AAA등급을 받은 곳이 5.8%에 불과했고, AA등급 35.3%, A등급 53.2% 등이었다.

등급 외 판정을 받은 곳은 일반음식점이 5.3%, 모범음식점이 5.7%로 비슷했다.

시 관계자는 “모범음식점 선정 기준보다 서울시가 위생평가제에서 정한 위생 기준이 더 세밀하고 높게 책정돼 있어 이 같은 결과가 나타난 것으로 보인다”고 분석했다.

또 자체 기준에 따라 철저한 위생관리를 하는 대형 프랜차이즈 음식점이 모범음식점 신청을 하지 않고 일반음식점으로 영업하는 경우가 많은 것도 이런 결과를 초래한 원인으로 꼽혔다.

2014년에 이에 재평가를 받은 음식점 1천680곳 가운데 16.2%는 등급이 상향되고, 67.7%는 등급을 유지했다. 하지만 18.1%는 등급이 오히려 떨어진 것으로 조사됐다.

영업자 269명을 대상으로 한 설문에서는 97.8%가 위생등급제가 위생 개념 향상에 기여한다고 답했고, 소비자 1천30명을 대상으로 한 설문에서는 82.1%가 위생등급제 확대가 필요하다고 답했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
최저임금 차등 적용, 당신의 생각은?
내년도 최저임금 결정을 위한 심의가 5월 21일 시작된 가운데 경영계와 노동계의 공방이 이어지고 있습니다. 올해 최대 화두는 ‘업종별 최저임금 차등 적용’입니다. 경영계는 일부 업종 최저임금 차등 적용을 요구한 반면, 노동계는 차별을 조장하는 행위라며 반대하고 있습니다. 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로