WSJ “경력·재무기록 등 엄격한 검토 없이 지명”

도널드 트럼프 미국 대통령 당선인의 주요 내각 인선 작업이 마무리됐지만, 조각 과정에서 후보자들에 대한 엄격한 검증이 이뤄지지 않아 상원 인준청문회에서 험로가 예상된다고 일간 월스트리트저널(WSJ)이 14일(현지시간) 전했다.

트럼프 당선인은 지난 3주에 걸쳐 국무·법무·국방·재무·노동 장관을 비롯한 10여 개 부처 장관 인선을 마쳤다.

이는 전임 대통령 당선인들과 비교하면 속도가 다소 빠른 것인데, 특히 이 과정에서 각 내정자의 경력, 소득신고서를 포함한 재무기록에 대한 폭넓은 검증이 이뤄지지 않았다고 인선과정에 정통한 소식통들은 전했다.

이에 따라 이 같은 자료에 대한 검토는 내년 상원 인준청문회에서 처음으로 이뤄질 가능성이 있으며, 이 때문에 인준과정이 대단히 힘들 것이고, 부적격 판정이 내려질 수 있다고 WSJ는 내다봤다.

과거 2009년에도 버락 오바마 대통령이 보건복지부 장관으로 지명한 톰 대슐이 탈세 논란 끝에 낙마했고, 티머시 가이트너 당시 재무장관 내정자 역시 탈세 논란으로 어렵게 인준을 통과했다.

2008년 오바마 행정부 조각 과정에 참여했던 벤 라볼트는 인준이 이뤄지기 전까지 “국내 언론의 거센 폭로와 상원의 가차없는 심문, 사법기관의 신원 조사, 내정자의 계획을 잠자코 따를 가능성이 없는 야당에 직면하게 될 것”이라며 “위험 부담이 큰일”이라고 말했다.

소식통들은 트럼프 당선인이 인선 작업을 할 때 그의 직감 혹은 인물들과의 ‘화학반응’을 바탕으로 결정을 내리거나 정권인수위 팀이 발표할 준비가 되기도 전에 내정자의 이름을 공개하는 등 정통적이지 않은 방식을 취하고 있다고도 했다.

이처럼 예상 불가능한 방식은 인수위 팀이 내각 인선을 차기 행정부의 최우선 정책이나 핵심 인사가 누구인지 부각하는 데 활용하는 것을 더욱 어렵게 만들고 있다.

동시에 각 내정자의 인준청문회 준비를 돕기 위해 어느 정도 지원이 이뤄지고 있는지도 불분명하다고 WSJ는 덧붙였다.

연합뉴스